Erased, wipped of the map | A. Arce y M. Llorens | 2009

Durante el ataque a Gaza en diciembre de 2008, el movimiento Free Gaza formado por varios activitas internacionales, entre ellos el asturiano Alberto Arce, quien sirvió de enlace y fuente para muchos medios españoles durante el conflicto, consiguió entrar en la zona. Entrar en un volcán en plena actividad.

Los análisis sobran porque las imágenes, los sonidos y las voces hablan por sí solas. Los límetes de la irracionalidad son superados día a día en cada uno de los conflictos que se viven (que viven otros, lejos) para adentrarnos en la cobardía, el juego sucio, la mediocridad y el bastardismo. Las reglas de la guerra se rompen, los tratados internacionales se rompen , las resoluciones de la ONU se rompen, las escuelas, hospitales, campos,… se destrozan y se supone que aún tenemos que creer.

El mundo delira, sí. Porque estamos en crisis, recesión, blablabla y porque parece ser que lo único que se mantienen en el tiempo y en la historia -que no cambia- es que se violan los derechos humanos fundamentales de esquina a esquina del mapa de Peters.

Fernando Andreu, juez de la Audiencia Nacional, imputa al ex ministro de Defensa israelí, Benjamín Ben-Eliezer y otros miembros militares activos en el 2002 de un ataque contra la humanidad. ¿Es una querella delirante? Delirante es que Israel busque matar al líder del barzo armado de Hamás, Shalah Sheade, con un bombazo mientras estaba en su casa en un barrio cualquiera de Gaza y se lleve a 14 civiles por delante. Delirante es esta forma de hacer política, donde a los terroristas no se les juzgan, se les bombardean y se tira para delante, esperando no tener consecuencias.

“Las reglas de la guerra”. Todas iguales, atroces. Queda tanto por juzgar. Los Balcanes, Guatemala, Argentina, Chile, Ruanda/RD Congo….

Comcinco ha montado un video con imágenes CC de Al Jazeera, donde vemos las consecuencias que ha vivido la población civil:

La prensa comienza a olvidarse, como tantas otras veces, de la masacre realizada por el gobierno de Israel en territorio Palestino. Precisamente ahora que Israel reconoce haber utilizado armas ilegales. Pero ahora mismo a quien le importa lo que haya pasado o este pasando en Gaza. Ahora lo que importa es el advenimiento del mesias en forma de presidente negro en EE.UU. Así es como ve, por ejemplo, el grupo Prisa, solo hay que leer los titulares y el despliege de El País o la Ser y otros medios como El Mundo, el ABC…

Click here to view the embedded video.

comcinco | enero 2009

aquí la entrevista

Blog de María Velasco

Mientras escucho el discurso vano y vacío del rey y de la ministra de Defensa en el Palacio Real, en el que piden la manida paz mundial, espero la condena firme, clara y con todas las letras al ataque en Gaza.

Me hago las mismas preguntas que Patricia Simón:

Pero qué pasaría, por ejemplo, si, ¿puesto que los medios están tratando este tema con una equidistancia además de injusta irracional, hiciéramos un apagón de consumo informativo? ¿Qué pasaría si no compramos periódicos, si no visitamos las páginas webs de los periódicos españoles durante determinados días, si no vemos los informativos ni encendemos la radio? Entonces, quizás sí, les estaríamos enviando un mensaje claro a los medios y, a través de éstos a los políticos. ¿Qué pasaría si exigimos la retirada de la Embajada Israelí del territorio español? ¿Que pasaría si, una vez a la semana nos manifestamos ante los Ayuntamientos exigiéndoles que se posicionen? ¿Qué pasaría si de repente fuésemos nosotros los que asediásemos a los poderes públicos? Sabemos hacerlo perfectamente porque ya lo hicimos con motivo de la guerra de Irak. Podemos hacerlo porque España, frente a otros países, es pro-palestino mayoritariamente. Nos llamarán antisemitas, porque para algunos, esa es siempre la respuesta esclarecedora, la sentencia definitiva.

Un genocidio que nos lleva al pasado, a muchas otras matanzas de civiles, a otros muchos sinsentidos, a otras muchas mentiras para justificar la matanza. Queremos saber lo que pasa y para ello, necesitamos que los profesionales de la información puedan hacer su trabajo.

Las razones esgrimidas por el Gobierno y el Ejército son cuando menos sorprendentes. Algún portavoz militar apuntó que no les agradaba, por sesgada, la cobertura que ofrecen los medios de comunicación. Pero otro argumento se afianza: la seguridad de los propios periodistas. Probablemente porque esta agresión a Gaza es de una virulencia desconocida en décadas en Palestina, el riesgo sea mayor. Pero más bien parece tratarse de que los periodistas vivan la guerra desde el lado israelí. En efecto, una pléyade de reporteros abarrota estos días Sderot, donde los cohetes de las milicias palestinas impactan a diario. También hay peligro en Sderot.

La guerra censurada, elpais.com